當涉及到保護成為社交媒體影響者的孩子時，父母只能做這么多。

　　馬來西亞內容論壇主席拉菲克·拉扎利(Rafiq Razali)表示，根據內容守則，必須盡一切努力確保提供的任何內容不會導致、鼓勵或促進身體和情感傷害或虐待，或使幼兒面臨道德危險。

　　他說:“《內容守則》定義了對兒童的保護，包括在任何時候都應適當關注兒童福利的內容?！?/p>

　　然而，即使家長仔細監控內容，內容準則也只是作為一個指導方針，可能不足以保護這些“兒童影響者”免受社交媒體陰暗面的影響。

　　這就是法律需要介入的地方。

　　律師Joshua Wu表示，馬來西亞有相當數量的一般法律保護適用于兒童影響者。

　　其中包括《2001年兒童法》，其中有保護兒童免受身體或情感傷害或性虐待的規定。

　　根據刑法第507A條，被粉絲或觀眾跟蹤的兒童影響者也可以向警方報案，該條款將跟蹤定為犯罪行為。

　　吳說，2017年《兒童性犯罪法》還有第17條，例如，如果兒童影響者被粉絲或觀眾性侵犯。吳說，如果他們的觀眾誹謗他們，孩子的父母或法定監護人可以代表孩子提起訴訟。

　　然而，成為社交媒體網紅的孩子們面臨的潛在問題不僅限于那些來自粉絲或觀眾的問題。

　　當兒童影響者在社交媒體上發布貨幣化內容時，他們被認為是在工作。

　　雖然有法律保護從事演藝等職業的兒童，但涉及到兒童影響者這個新興行業時，法律就不那么明確了。

　　吳說，馬來西亞半島有《1966年兒童和青少年(就業)法令》(CYPEA)，該法令規定了兒童的就業情況，包括工作天數、工作時間和允許的就業類型。

　　“然而，如果兒童網紅不是通過服務合同受雇的——例如，他們是自由職業者或自雇人士——那么CYPEA的規定將不適用，”他說。

　　當涉及到誰來處理孩子的收入時，吳說父母或法定監護人有權控制和管理孩子的財產，包括收入，直到孩子年滿21歲。

　　但這些都是一般性的法律，制定時并沒有考慮到孩子們通過社交媒體內容賺錢，吳說。

　　“隨著社交媒體的普及，一個孩子很容易成為兒童網紅。審慎的做法是制定具體的法律，以確保影響兒童的權利得到保護。”

　　美國已經開始了這一努力。去年，伊利諾斯州通過了一項童工法修正案，要求在30天內保護出現在父母內容中30%的兒童，并要求父母與孩子分享收入。

　　美國至少還有9個州正在推動類似的立法，允許年滿18歲的兒童要求社交媒體平臺刪除以未成年人身份出現的內容，從而為影響兒童的人提供更多保護。

　　內容論壇首席執行官Mediha Mahmood說，馬來西亞應該借鑒世界各地的這些最佳做法。

　　“有些司法管轄區在某些事情上更先進一點，尤其是像這樣。我們不僅應該與政府合作，還應該與民間社會組織和兒童權利組織合作，找出我們能做些什么。”

　　吳表示，馬來西亞可以考慮類似于美國正在推行的法律，因為這些法律將符合兒童網紅的隱私權，而這是馬來西亞法院認可的權利。

　　馬來西亞還可以出臺一項法律，要求將兒童影響者收入的一定比例存入信托基金，一旦他們達到成年年齡就可以使用。

　　“這將減少父母或監護人濫用兒童網紅收入的可能性?！?/p>

　　為了保護兒童網紅的就業權利，我們也可以考慮修改《兒童網紅保護法》，將其范圍擴大到通過服務合同雇傭兒童和青少年之外。

　　“如果該法案的范圍擴大到涵蓋所有形式的就業，包括自營職業和/或通過服務合同，那么CYPEA中的保護將適用于影響兒童。”

　　×