哥打京那巴魯:沙巴州領導人對聯邦政府推遲履行1963年馬來西亞協議表示擔憂，特別是在40%的國家收入返還方面。

　　沙巴之星主席拿督斯里杰弗瑞·基丁根博士和國民陣線主席丹斯里·潘迪卡·阿明說，聯邦領導人沒有理解聯邦政府在憲法下有權歸還沙巴40%的收入。

　　Kitingan表示，聯邦政府將發展撥款與憲法賦予的沙巴40%的稅收返還混為一談。

　　“這不是一回事。事實是，40%是一項有權的收入權利，與聯邦發展撥款不同，”他在周日(12月10日)在這里啟動第二區GRS Wanita路演后告訴記者。

　　他是在評論首相周四(12月7日)的聲明，即沙巴人民應該感謝該州獲得了66億令吉的發展撥款，以及團結政府比任何前任政府都做得更多。

　　“收入權是非常基本的，甚至不應該談判。這是一項憲法權利，我們必須要求，而不是談判。

　　“至于支付多少，這取決于兩件事，包括聯邦政府的財政狀況和州的財政需求，這是非常關鍵的，”他說，并補充說，沙巴的基本設施，如水和電，需要解決其他問題。

　　“我們沒有拿聯邦政府的錢，也沒有拿任何其他州的錢。這是我們的錢，他們只需要根據公式歸還。”

　　然而，他說，州政府接受了3億令吉的中期付款，但希望在明年之前解決退還國家40%收入的機制。

　　副首席部長Kitingan還說，即使是聯邦預算撥款，沙巴和砂拉越也只獲得了每年撥款的13%。

　　他補充說:“與馬來西亞半島相比，我們沒有發展，盡管我們有更大的發展潛力，因為馬來西亞半島幾乎處于頂峰。”

　　潘迪卡說，拖延是因為許多國會議員不知道1963年馬來西亞協議(MA63)的細節。

　　“當我們提出要求時，他們中的一些人驚訝地看著我們。如果他們理解這個過程，他們就會尊重我們的意見。”他補充說，MA63、政府間委員會報告、科博爾德委員會和關于馬來西亞成立的20點都有足夠的文件。

　　潘迪卡說，馬來西亞半島的領導人有責任理解過去馬來亞領導人的承諾，以及為什么沙巴、砂拉越和新加坡加入了馬來西亞的組成。

　　“解釋第112D條，理解附表10，理解20點有什么難的?”

　　他補充說:“在我們MA63號前往倫敦的實況調查之旅中，我看到了一份文件，其中寫道，當時沙巴堅決不愿在稅收問題上妥協，并強調權利屬于國家。”