沙阿南:首席大法官敦東古邁蒙呼吁法律界人士遵守他們的行為準則，避免為了更有利的目標而玷污司法系統(tǒng)。

　　她在周五(9月6日)舉行的2024年雪蘭莪州律師協(xié)會法律會議的開幕致辭中說:“這個職業(yè)的美麗和挑戰(zhàn)在于事實和法律幾乎總是需要解釋的。”

　　她補充說，這使得倡導成為一種關鍵工具，可以在微妙的灰色地帶中導航，從而做出公平、合法的決定。

　　在這種情況下，首席法官指出，每一位法律從業(yè)人員對法院、他們的委托人和公眾都負有基本的道德義務。

　　因此，她說，以犧牲法律為代價，努力贏得一個案件，可能會對法律原則的發(fā)展造成危險的后果。

　　“對我來說，可以說最重要的是辯護人對法院的責任。我的立場是，如果辯護人把這些職責作為首要職責，在一般情況下，他們應該履行對客戶和公眾的職責。

　　她說:“這意味著在正確理解法律的情況下引用案件，不故意以被駁回的主張誤導法庭，并充分和坦率地披露所有相關事實，包括對其當事人不利的事實。”

　　她還引用了兩個先例，李安明(Ang Ming Lee)和CCH，后者涉及一名被國家登記部(National Registration Department)剝奪公民身份的兒童，對憲法提出了質(zhì)疑，以說明維權人士可能會對案件視而不見。

　　“前一個案件(李明哲)代表了訴訟當事人的內(nèi)部勝利，但判決結(jié)果對整個行業(yè)產(chǎn)生了不利影響。

　　“如果當事各方愿意指導法院遵循預期駁回的原則，也許這是可以克服的。

　　他說:“這個案件是辯護和辯護職責短視的一個例子。

　　“另一方面，CCH代表著遠見卓識。在這里，訴訟當事人的正義似乎沒有得到伸張。畢竟，正如《人權公約》所指出的那樣，公民權與生命權和個人自由權有著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　她說:“在公共訴訟中，‘試探性案件’是正常的，而且往往是受歡迎的，但不能為了更大的利益而犧牲當事人。”

　　東姑麥門亦重申，她建議執(zhí)業(yè)律師在履行對法院和客戶的職責時，應考慮案件的各個方面，以有效地為客戶辯護，從而使法院能夠充分伸張正義。——馬來西亞

　　×